弥留之肉

做饭时不小心把做咖喱用的鸡肉漏到地上，让人想起了很久以前和别人撕过的葡萄先吃酸还是先吃甜的问题

记得当时说过，葡萄在吃掉之前，很难知道到底是酸是甜，与其纠结先吃酸还是甜，还不如认真体味令人惊喜的味道，毕竟不管是酸是甜，只有吃了才知道。大概当时只是想要嘲笑这种为了说明道理而编故事的行为，这种类似作出先苦后甜还是先甜后苦的选择，大概只会有抱着一定要吃完葡萄的心情的人才需要作出这样的选择。

如果抱着不应该浪费别人的劳动成果的想法，当然不得不吃掉所有葡萄，无论酸甜。假设事先知道所有葡萄的酸甜程度，先酸后甜意味着给一切的结束一点最后的希望，至少最后的结果是好的，就想先苦后甜一样容易被大多数人接受，也顺便可以将开始苦当作是对自己的磨练，最后的甜作为回报，只要这么一厢情愿的相信着，大概会一直很幸福。悔于为这串葡萄付出了金钱的人，大概也可以用同样的理由来安慰自己，不过这幸福的背后更多的是后悔吧，如果他什么时候想起了一切的开始，虚假的幸福最终只会破灭

假设事先知道所有葡萄的酸甜程度，同样可以选择先甜后酸。至少曾经吃过最甜的葡萄，能够让自己在酸的现实下回忆曾经的甜，让现在的酸不再显得那么酸，甚至酸后也能有回甘。不过大多数人觉得这样的选择太过残酷，可能只有非常乐观的人才能做出这样的选择。

两种选择都是很纯粹的选择，纯粹到几乎没有人能坚持选择到最后，毕竟嘴上这么选择，身体却是很诚实的给神经系统反馈着味觉。倒不是说我们只喜欢甜，只是我们大概更喜欢酸酸甜甜的味道，长时间的单一味觉刺激会让人忘记它真正的味道，时酸时甜，大概才是生活真正的样子，再说，谁会这么斤斤计较这么多葡萄之间的酸甜呢，消耗这么多内存，就为了记录这么无关紧要的东西？

再说，我们很难，甚至根本不能在吃葡萄之前就知道葡萄的酸甜程度，更不要说给一串葡萄里所有的葡萄都精确排序编码，一板一眼。当然，如果有试纸，大概可以知道，不过那时候每个葡萄都会留下难看的测试痕迹，想不想吃又是另一回事了。人们只是为了讲道理，编了这么一个思想实验，大概整个前提都是错误的。

每一个葡萄其实都是薛定谔的猫，不吃一口不知道是酸是甜。与其纠结每颗葡萄的酸甜，不如接受这种未知的味道所带来的惊喜，毕竟每一颗葡萄也都是那么独一无二，吃掉之后也没有办法再完整的第二次体验入口的惊喜，珍惜每一次体验，大概是吃葡萄的最高境界了，(逃=.=

我之所以不会做出这个思想实验约束的两种选择，大概还是因为我只是在这条边界线上，不偏不倚。

之所以会想到这个葡萄实验，应该是觉得那块菜板外的鸡肉，其实更像是这里的酸葡萄，能够显而易见的知道吃掉这块肉的代价，如果要以此改改这个实验，应该是：如果有一串葡萄摆在面前，其中有坏葡萄和好葡萄，坏的几乎发霉变滥，好的依然光泽鲜艳。这时候人们的选择才会显得更自然一点，比如直接抛弃坏葡萄怎么样？当然人们依然可以坚信外表的变质并不总是意味着味道的改变，也可以怀疑好葡萄其实巨酸，不过这些都不重要，重要的是这个选择比酸甜的选择更加直观并且具有预见性。

最终这块肉被洗了洗，下了锅，貌似并没有从吃的过程中发现有奇怪的感觉。